大气污染协同治理是城市环保工作的重要工作之一，其中PM2.5和臭氧污染治理是最受关注的两项。随着PM2.5平均浓度的不断下降以及臭氧污染的持续加剧，臭氧污染成为了空气质量改善的头号拦路虎。据了解，2019 年全国 119 个城市首要污染物为臭氧的天数占比超过 50%，臭氧污染的严峻程度可见一斑。
在最新公布的“十四五”空气质量改善目标中，明确规定了5项指标，分别是：PM2.5、优良天数、基本消除重度污染天数、NOx和VOCs。臭氧污染虽然没有被直接点名，但作为臭氧污染前体物的NOx和VOCs却赫然在列，这也表明我国臭氧污染治理的思路依然是从源头抓起，从根本上解决臭氧污染问题。
早在2013年提出的《打赢蓝天保卫战三年行动计划》中就已明白准确地提出了降低NOx和VOCs排放量的要求和目标，但近年来臭氧污染的问题却没有正真获得明显改善，由此可见，治理臭氧污染既要从源头上下手，也要制定明确的臭氧改善目标。
以成都为例，2017年起，成都年年都会开展夏季臭氧专项行动，通过削减臭氧超标天数、降低臭氧浓度峰值，实现了连续两年臭氧浓度下降的目标。
据河北福赛生物的技术人员介绍说，根据近年来的案例来看，单纯控制NOx和VOCs的排放很难收到理想的治理效果，设定明确的臭氧改善目标，直观的对大气臭氧浓度展开治理，是有效治理臭氧污染的重要手段。
第一是主要污染物之间的协同治理，因为这三者之间的关系很复杂，VOCs是产生PM2.5和臭氧的重要前体物之一，在夏天，PM2.5和臭氧也会有一高俱高的现象，而在某些条件下，PM2.5也能起到抑制臭氧产生的作用，所以如果要治理好臭氧污染，就需要处理好三者之间的关系；
第二是要应急治理与长效治理的协同，目前国家倡导从根源上减少臭氧的来源，调整产业体系，限制各种臭氧前体物的排放就是措施之一。我们大家都认为，在治理臭氧污染过程中，既要抓长效，也要注重应急，面对短时间之内突发出现的臭氧污染，要采取行之有效的手段，快速降低大气臭氧浓度，保障居民的安全。
第三是区域之间的协同治理，无论是臭氧还是PM2.5，都具有流动性的特点，只治理一个局部点，达不到有效治理的目的，会造成不一样监测点得到的数据差距过大的问题。尤其是现在国家从生态防控整体布局角度考虑，已经逐步实现了国家层面、省、市、县、乡多级环境空气质量全指标自动监测覆盖，监测数据也是互联共享。
所以从数据监管层面考虑，局部治理已然失效。特别是城市治理防控方案，需要多个城市联动，从省市县多级统筹规划，实行全域治理的方案，这样才可以得到理想的治理效果。返回搜狐，查看更加多